核医学における手の保護の確保
それでも、 放射性同位元素の使用は 分子生物学、生化学、細胞培養技術における 続いています。
もはや「最先端」とは言えない状況であるため、 核医学分野における生命科学研究室の従業員の安全確保は、 極めて重要な課題となっているようだ。
しかし、この問題に直接対処する文献や標準はほとんどありません。.
EN 421:2010 についてはどうですか?
放射線同位元素リスクに対する個人保護において EN 421 を参照できますか?
EN 421:2010規格（電離放射線および放射性汚染に対する防護手袋）は、電離放射線または放射性汚染（X線を除く）からの防護を目的とした手袋に関する規格です。しかし、ほとんどの使い捨て手袋は、これらの規格を満たすために必要な鉛または同等の金属含有量を満たしておらず、電離放射線からの防護の適切性に疑問が生じています。.
放射線同位元素を取り扱う際に十分な保護を提供する手袋は何ですか?
例えば、放射免疫療法物質にイットリウム 90 マーカーやその他の放射性同位元素などを使用する場合、どのような手袋が十分な保護を提供しますか?
ドイツ連邦放射線防護庁は、 手、特に指先が皮膚の放射線被ばくの最大のリスクに直面していると強調しています。 明らかに、抗体を調製する場合、暴露のリスクは特に非常に高くなります。 (出典: Empfehlungen zum Strahlenschutz bei der Radio Immuntherapie mit 90Y-Markierten Antikörpern – Bundesamt für Strahlenschutz (スタンド: 2013 年 8 月) https://www.bfs.de/SharedDocs/Downloads/BfS/DE/broschueren/ion/fachinfo/infoblatt-radioimmuntherapie.pdf )
ラベル貼付作業中に記録された皮膚線量測定では、遮蔽されていない注射器や反応容器に指で繰り返し触れることで、最大600 mSvの値が測定されました。 出典 職業被ばく者の皮膚被ばくに関する推奨年間限度は500 mSvであるため（：電離放射線による被ばく防止に関する規則（Strahlenschutzverordnung – StrlSchV）、連邦官報、第I部、第38号、2001年7月20日）。 また、ラテックス手袋を使用していたにもかかわらず、皮膚汚染が繰り返し観察されました。このことから、ニトリル手袋がより優れた代替品として認識されるようになりました。
放射性同位元素を取り扱う際にはニトリル手袋の着用が推奨されますか?
この懸念に答えるいくつかの研究が実施されました。.
イタリアの研究により、[99mTc]-ペルテクネタート [18F]-FDG に対する放射性医薬品の浸透を防ぐ上で、ラテックスよりも合成手袋の有効性が裏付けられています (出典: 核医学部門で使用される手袋の [99mTc]-ペルテクネタートおよび [18F]-フルオロデオキシグルコースに対する透過性: 放射線防護の考慮事項 - S.Ridone、R. Matheoud、S.Walzano、R. Di Martion、L. Vigna、M. Brambilla、2013 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1120179713000069)。
ブラジルの研究結果はさらなる知見をもたらしました。[131I]ヨウ素に対する透過試験を含む比較分析の結果、ニトリル手袋が最も効果的な選択肢であることが明らかになりました。ニトリル手袋は、着用開始10分以内は汚染が検出されず、15分後にはラテックス手袋やビニール手袋と比較して透過率が有意に低かったことが示されました（出典：核医学における汚染に対する放射線防護におけるポリマー手袋の有効性 - Silva, LP, Slazar, JB Fischer, ACFS, Oliveira, FR Stedile, FC 2023 https://doi.org/10.15392/2319-0612.2023.2187）。
の遵守の重要性を強調しています 労働安全衛生原則 これには、代替品、遮蔽などの技術的解決策、最適な職場環境の準備や定期的な訓練などの組織的対策、そして適切な個人用保護具（ この文脈では特にニトリル手袋）。
一般的に、厚手の手袋の方が保護力が高いことにご留意ください。ご不明な点がございましたら、下記までお問い合わせください。
この興味深い情報を共有してください
