परमाणु चिकित्सा में हाथों की सुरक्षा सुनिश्चित करना
फिर भी, उपयोग isoका आणविक जीव विज्ञान, जैव रसायन विज्ञान और कोशिका संवर्धन तकनीकों में जारी है।
चूंकि यह अब 'अत्याधुनिक' तकनीक नहीं रह गई है, इसलिए परमाणु चिकित्सा में जीवन विज्ञान प्रयोगशाला के कर्मचारियों की सुरक्षा सर्वोपरि प्रतीत होता है।
हालांकि, इस चिंता को सीधे तौर पर संबोधित करने वाले साहित्य या मानक बहुत कम हैं।.
EN 421:2010 के बारे में क्या?
क्या हम विकिरण isoके जोखिमों से व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए EN 421 का संदर्भ ले सकते हैं?
एन 421:2010 मानक (आयनकारी विकिरण और रेडियोधर्मी संदूषण से सुरक्षा के लिए दस्ताने) आयनकारी विकिरण या रेडियोधर्मी संदूषण (एक्स-रे को छोड़कर) से सुरक्षा प्रदान करने वाले दस्तानों से संबंधित है। हालांकि, अधिकांश एकल-उपयोग वाले दस्तानों में इन मानकों को पूरा करने के लिए आवश्यक सीसा या समतुल्य धातु की मात्रा नहीं होती है, जिससे आयनकारी विकिरण से सुरक्षा प्रदान करने में उनकी पर्याप्तता पर संदेह पैदा होता है।.
विकिरण isoको संभालते समय कौन से दस्ताने पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करते हैं?
उदाहरण के लिए, यदि मैं रेडियोइम्यूनोथेरेपी पदार्थों में 90-यट्रियम मार्कर या अन्य रेडियोधर्मी isoया इसी तरह के पदार्थों का उपयोग करता हूं, तो कौन से दस्ताने पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करते हैं?
जर्मनी में विकिरण सुरक्षा के लिए संघीय कार्यालय इस बात पर ज़ोर देता है कि हाथ, विशेषकर उंगलियाँ, त्वचा के विकिरण के संपर्क में आने के सबसे बड़े जोखिम का सामना करते हैं। जाहिर है, एंटीबॉडी तैयार करते समय जोखिम का जोखिम विशेष रूप से बहुत अधिक होता है। (स्रोत: एम्पफेह्लुंगेन ज़ुम स्ट्राहलेन्सचुट्ज़ बी डेर रेडियो इम्यूनथेरापी मिट 90वाई-मार्किएरटेन एंटीकोर्पर्न - बुंडेसमट फर स्ट्राह्लेंसचुट्ज़ (स्टैंड: अगस्त 2013) https://www.bfs.de/SharedDocs/Downloads/BfS/DE/brosshueren/ion/fachinfo/infoblatt-radioimmuntherapie.pdf )
लेबलिंग के दौरान त्वचा पर दर्ज की गई डोसिमेट्री में, उंगलियों से बिना सुरक्षा कवच वाली सिरिंजों और प्रतिक्रिया पात्रों को बार-बार छूने पर 600 mSv तक के मान मापे गए। इस प्रकार अनुशंसित वार्षिक मानों का काफी अधिक उल्लंघन हुआ, क्योंकि व्यावसायिक रूप से विकिरण के संपर्क में आने वाले व्यक्तियों के लिए त्वचा के विकिरण के संपर्क की अनुशंसित वार्षिक सीमा 500 mSV है (स्रोत: Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung – StrlSchV). Bundesgesetzblatt, Teil I, Nr. 38 vom 20.07.2001)। इसके अलावा, लेटेक्स दस्तानों के उपयोग के बावजूद, त्वचा का संदूषण बार-बार देखा गया। इससे नाइट्राइल दस्तानों को एक बेहतर विकल्प के रूप में मान्यता मिल रही है।
क्या रेडियोधर्मी isoको संभालते समय नाइट्राइल दस्ताने पहनना अनुशंसित है?
कई अध्ययनों के माध्यम से इस चिंता का समाधान किया गया है।.
इटली के शोध से पता चलता है कि [99mTc]-परटेक्नेटेट [18F]-FDG के खिलाफ रेडियोफार्मास्युटिकल पारगमन से सुरक्षा में लेटेक्स की तुलना में सिंथेटिक दस्ताने अधिक प्रभावी हैं (स्रोत: परमाणु चिकित्सा विभागों में [99mTc]-परटेक्नेटेट और [18F]-फ्लूरोडीऑक्सीग्लूकोस के लिए उपयोग किए जाने वाले दस्तानों की पारगम्यता: विकिरण सुरक्षा संबंधी विचार - एस. रिडोन, आर. मैथेउड, एस. वाल्ज़ानो, आर. डि मार्टियन, एल. विग्ना, एम. ब्राम्बिला, 2013 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1120179713000069)।
ब्राज़ील से प्राप्त निष्कर्ष और अधिक जानकारी प्रदान करते हैं। [131I] आयोडीन के विरुद्ध पारगम्यता परीक्षण सहित तुलनात्मक विश्लेषण से पता चला कि नाइट्राइल दस्ताने सबसे प्रभावी विकल्प हैं। इनमें प्रारंभिक 10 मिनट के भीतर कोई संदूषण नहीं पाया गया और लेटेक्स और विनाइल दस्तानों की तुलना में 15 मिनट के बाद पारगम्यता दर काफी कम थी (स्रोत: परमाणु चिकित्सा में संदूषण से रेडियोसुरक्षा में बहुलक दस्तानों की प्रभावशीलता - सिल्वा, एलपी, स्लाज़र, जेबी फिशर, एसीएफएस, ओलिवेरा, एफआर स्टेडाइल, एफसी 2023 https://doi.org/10.15392/2319-0612.2023.2187)।
के पालन के महत्व पर बल देते हैं व्यावसायिक स्वास्थ्य एवं सुरक्षा सिद्धांतों उपयोग शामिल हैं इस संदर्भ में नाइट्राइल दस्ताने का।
यह ध्यान देने योग्य है कि मोटे दस्ताने आमतौर पर बेहतर सुरक्षा प्रदान करते हैं। अधिक जानकारी के लिए, कृपया संपर्क करें:
इस रोचक जानकारी को साझा करें
